大型文学双月刊/中国作家协会主管
记录、见证当代中国长篇小说创作和出版态势,为历史存档
官方微博 网上购刊 长篇小说选刊微信

传统文学界盘点网络文学网络写手担心评委会偏颇

  由《长篇小说选刊》和17K网站承办的“网络文学十年盘点”活动昨天启动。来自20余家传统文学期刊的评委,将评出优秀网络文学作品和人气网络文学作品,评选依据是“近百年来形成的文学价值观”。有网络写手发出疑问,这些“川鲁粤菜的大厨们”,在点评畅销“快餐”时,是否会有失偏颇。

  写手:这不大厨评快餐吗

  知名网络写手丁十七本人是做律师工作的,他的作品主要是玄幻鬼怪类。他认为,完全由传统文学界的人做评委,结果可能会有失偏颇。“传统文学有一定的使命感,网络文学写手也有使命感,但主要目的是提供快餐化消费。川鲁粤菜的大厨们未必看得上麦当劳,但麦当劳依旧是流行快餐。”他认为,如有网络文学界的前辈参与评选,最后的结果会客观很多。

  “灰熊猫”则赞成这样的评委阵容。他认为,小说无论写在纸上还是网络上,都要遵循文学自身的规则。“好的作品在任何媒体上都有生命力。我很希望有传统文学界的评论家指点我,帮助我改进。”

  评委:一定小心翼翼对待

  专家审读组代表蒋巍表示,传统文学和网络文学存在的显著差异可能会造成强烈反弹。“尽管评委们获得了公众的尊敬,但搞得不好被辱骂也有可能。” 他认为,大家要小心翼翼对待这件事情,“要以科学、理性、严肃的态度,充分尊重网络的创作,尊重网络的特点,充分尊重网络创作的民主空间。”

  《人民文学》主编、本次活动评委李敬泽表示,自己一直不喜欢区分网络文学和传统文学,“我不会用网络或非网络的标准去评选,而会用类型化的标准衡量。比如一本穿越小说,在这个类型中也有写得好的与不好的。但我肯定不会用《战争与和平》的标准衡量网络小说,那很愚蠢。”

  承办方:偏颇的概率会很小

  对于评委的选择以及评选的标准,17K网站副主编唐风认为,只要是文学,不管网上网下,都要求结构严谨、人物性格鲜明等,文学标准是一样的。他强调,不能小看传统文学界对网络文学的关注,“他们只不过没集中说话而已,他们得到的一些结论,可能网络自己还没意识到。”对记者提到的评选偏颇问题,他认为也许会有失偏颇,但概率很小。

  评论

  期待它们的蜜月期

  最近一段时间,网络文学圈和传统文学圈的关系格外亲热。

  起点中文网把茅盾文学奖入围作品放到网上连载,还签约多位畅销书作家,在他们纸质书出版的同时,在网上推出电子版。新浪网以省为单位,一次签下河南11位作家。在网络文学十年盘点活动仪式上,中国作协副主席陈建功也指出,“网络文学已不是一个幽灵,而是充满了生机和活力,又蕴藏着缺陷和矛盾的现实。”这次评点出的优秀作家,还将被推荐申请加入作协和进入鲁迅文学院进修。

  诚然,网络文学与传统文学有很大区别,但双方只是定语不同。希望网络文学与传统文学早点进入“蜜月期”,相融相通,未来诞生的“宝宝”令人期待。

信报记者赵明宇

引用地址: